Europa muss
sich allmählich aus dem sanften Protektorat Amerikas herausentwickeln und mit
Phantasie eigene Wege der Technik und Kommunikation erproben. Dabei geht es
nicht um Antiamerikanismus, sondern um das Selbstbewusstsein einer im Innern
plural organisierten und im Verhältnis zu den Vereinigten Staaten
komplementären Macht, die das transatlantische gemeinsame Wertefundament nicht
aus den Augen verliert.
-- Udo
di Fabio - - FAZ - 18 nov.13
(Juez del tribunal constitucional alemán)
<Europa debe abandonar el suave protectorado
americano, y con fantasía, buscar caminos propios de técnica y comunicación. No
se trata de antiamericanismo, sino es autoestima de un poder complementario,
poder de diversificada organización interna compartiendo valores fundamentales
en su relación con EEUU>
El disgusto es grande, la desconfianza enorme,
la relación con EEUU en crisis. Alemania ya no se fía del amigo americano.
Las causas son conocidas, y el amigo
americano se pregunta ¿por qué se irritarán estos?
Y nosostros, ¿apreciamos de verdad orígen y
dimensión del problema?
No es solamente una cuestión de indecente
espionaje contra un aliado, es muy simplemente consecuencia del dominio
completo sobre el sistema comunicativo universal. Una cuestión técnica; se hace
lo que puede hacerse. El poder
hegemonial americano es tal, que ningún ratón toca queso sin que el gato grande
lo advierta. Y este duerme tranquilo, mientras finos hilos invisibles vigilan
las ratoneras. Por el bien de los ratones también, naturalmente, que sigan
comiendo.
Las profecías sobre un pronto eclipse del
imperio americano, el gigante endeudado, debido a crisis económicas y
monetarias, son premaduras o falsas. Armas sofisticadas e instrumentos de la comunicación
son las bases del Imperio, y eso le garantiza el sueño tarnquilo mientras dure su
poder dominante. Ninguna crisis económica cambiará eso, mientras no haya rival
a la vista con competencia tecnológioca para competir con ello.
Y los europeos, ¿qué papel corresponde al viejo
continente dividido?
Udo di Fabio habla de un poder
complementario con el americano, ya que la superioridad de aquella nación es
incuestionable.
Mientras durante el siglo XX existió una
paridad en el desarrollo tecnológico entre ambos, la revolución informática
actual ha dado un avance espectacular, inalcanzable por otros. Vía alternativa
a la vista no hay.
Cada email, este mismo comentario
insignificante mío, pasará a ser registrado en algun archivo americano, porque
los sistemas técnicos están domiciliados en EEUU. Somos, si queremos o no, un
protectorado informático americano.
Abstenernos de esta tecnología y volver a
escribir cartas sobre papel, es proponer la vuelta a tiempos prehistóricos. Por
eso, nuestra protesta tiene la marca de la hipocresía, porque usa precisamente
la fuente contra la que manifestamos ira y oposición. Es una actitud típica de
un colonizado contra su colonizador: no se le quiere, pero sin el no se puede
vivir.
Sin embargo, nuestro amo nos deja pasarlo
bien, su mando es suave, nos espía y protege un imperio benevolente. El buen
maestro sabe esconder la fusta en el armario. "keep smiling".
El poder complementario, dicho por Udo di
Fabio, necesitaría un esfuerzo de investigación a escala europea. No está hecha
ninguna base para eso. Es más, nos preocupan otras cosas.
¡No olvidemos!: América alcanzó esa
superioridad por el medio de la
técnología militar y con un presupuesto - sin temor a deudas - casi sin límites. ¿Cómo podrán las naciones
miembros de la UE realizar un proyecto de similar dimensión?
Es muy improbable que eso suceda en las
circunstancias actuales, donde la necesidad de "más Europa" es
contestada con la demanda de otras
prioridades. "Menos Europa", esa es la cuestión del día que el
público entiende.
¿Y nuestra autoestima?
Esa cuestión no la puedo contestar, sino
con otra pregunta:
¿No se come, se viste, se canta, se baila,
se engorda y se habla americano?
¿A quién, en realidad, le molesta ser
espiado - a Udo di Fabio, y a quién más?
friedrichmp noviembre de 2013
No hay comentarios:
Publicar un comentario