Visión de América, ¿pero cuál?

Oscar 
Arias

 y­­­­­

 Eduardo 
Galeano

por manfred peter

-Eduardo Galeano: Las Venas Abiertas de América Latina:
Y mientras los chinos hacen esto, y desde el 79 a hoy crecen a un 11%, 12% o 13%, y han sacado a 300 millones de habitantes de la pobreza, nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías que tuvimos que haber enterrado hace mucho tiempo atrás.---
De cada 10 estudiantes que ingresan a la secundaria en América Latina, en algunos países solo uno termina esa secundaria. Hay países que tienen una mortalidad infantil de 50 niños por cada mil, cuando el promedio en los países asiáticos más avanzados es de 8, 9 ó 10.---
Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto interno bruto, y no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobremos dinero a la gente más rica de nuestros países. Nadie tiene la culpa de eso, excepto nosotros mismos.
En 1950, cada ciudadano norteamericano era cuatro veces más rico que un ciudadano latinoamericano. Hoy en día, un ciudadano norteamericano es 10, 15 ó 20 veces más rico que un latinoamericano. Eso no es culpa de Estados Unidos, es culpa nuestra.---“
La voz de Oscar Arias, el sr. Presidente de Costa Rica, como voz interna de América Latina es digna de consideración. Sus palabras son duras y ciertamente chocantes. Más conocido es Eduardo Galeano, quien ya durante decenios domina el discurso sobre Latinoamérica. También ha hecho una visita aquí en Morón de la Frontera y salió despedido con la admiración y los aplausos de la Izquierda tradicional.Yo no me siento competente para manifestar una opinión con fundamento al respecto. Tuve "Las Venas Abiertas" durante años en mi biblioteca donde después de una primera lectura tragó polvo. Su análisis histórico - político me parece bien, aunque no sea del todo original. Desde Bolívar, Marti, Sandino, Ivan Illich y otros se ha descrito el carácter de la dependencia como factor determinante del destino colectivo latinoamericano. Romper esa dependencia ha sido el proyecto fundamental de su aspiración política. Galeano se encuentra en la línea de esta tradición con la novedad que su método analítico se sirve del instrumentario de la teoría marxista y leninista y reduce el crecimiento capitalista al fenómeno de la explotación de los recursos humanos y materiales disponibles. No hay duda que estos factores son importantes. Sin embargo, la dinámica de la evolución económica no sólo radica en eso sino en la combinación de creativa inovación, recursos tecnicos y movilidad social. Max Weber agrega elementos de la cultura y una disposición mental favorable o negativa. No sólo son determinantes los elementos materiales. Marxistas como Galeano utilizan al Marx del “Manifiesto” pero ignoran el avance tan enorme de su teoría en “El Capital”. La economía globalizada en actualidad es la que se encuentra pronosticada en El Capital y a esta economía se tienen que enfrentar los actores modernos y no a los ladrones de oro, plata o petroleo. La importancia de estos recursos descenderá rápidamente y estar sentado sobre una bolsa de gas natural pronto no significará más nada. La industria moderna opta por las fuentes de energía renovable.
Existe el peligro de ganar las batallas contra fantasmas del pasado y perder la oportunidad que ofrece el presente. ¿Qué debemos hacer? preguntó Lenin en su tiempo y no ¿de qué nos vamos a lamentar? La actual crisis plenamente pronosticada por Carlos Marx sólo abrirá una nueva etapa en la globalización económica. La historia de la economía no conoce vueltas atrás. Latinoamérica deberá aprovechar las mil oportunidades que le dan el talento de su gente, las ventajas de su clima y geografía y el tremendo optimismo de su juventud. Yo no veo necesidad de lamiarse las heridas y menos de encerrarse en una jaula aislada de aparentada felicidad.

“Los fantasmas de todas las revoluciones estranguladas o traicionadas a lo largo de la torturada historia latinoamericana se asoman en las nuevas experiencias, así como los tiempos presentes habían sido presentidos y engendrados por las contradicciones del pasado. La historia es un profeta con la mirada vuelta hacia atrás: por lo que fue, y contra lo que fue, anuncia lo que será. Por eso en este libro, que quiere ofrecer una historia del saqueo y a la vez contar cómo funcionan los mecanismos actuales del despojo, aparecen los conquistadores en las carabelas y, cerca, los tecnócratas en los jets, Hernán Cortés y los infantes de marina, los corregidores del reino y las misiones del Fondo Monetario Internacional, los dividendos de los traficantes de esclavos y las ganancias de la General Motors. También los héroes derrotados y las revoluciones de nuestros días, las infamias y las esperanzas muertas y resurrectas.”

(“Las venas abiertas de América Latina es una obra que muestra la realidad histórica de nuestra América, y nos ofrece una visión clara del contexto político de América, pudiendo el lector establecer comparaciones entre diferentes tipos de sociedad, como podría ser la América latina contra los Estados Unidos.--

Al leer estas líneas que más bien parecen un estudio histórico que una novela de ficción, vemos con pesar la enorme pérdida que hemos sufrido en el transcurso de nuestra civilización, se pueden observar diferentes personajes y actitudes que poco a poco nos han llevado de la mediana opulencia a una pobreza que está amenazando con convertirse en miseria, como ya sucedió en África.--

El haber leído esta obra, me ha abierto los ojos, y por lo tanto pienso que como siguen las cosas, ningún país de Latinoamérica, podrá desarrollarse por completo, y en cambio, por si fuera poco, los demás países seguirán aprovechándose de nosotros.“--)

-Oscar Arias: Algo Hemos Hecho Mal (discurso del presidente costaricense):

“Uno va a una universidad latinoamericana y todavía parece que estamos en los sesenta, setenta u ochenta. Parece que se nos olvidó que el 9 de noviembre de 1989 pasó algo muy importante, al caer el Muro de Berlín, y que el mundo cambió. Tenemos que aceptar que este es un mundo distinto, y en eso francamente pienso que todos los académicos, que toda la gente de pensamiento, que todos los economistas, que todos los historiadores, casi que coinciden en que el siglo XXI es el siglo de los asiáticos, no de los latinoamericanos. Y yo, lamentablemente, coincido con ellos. Porque mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los “ismos” (¿cuál es el mejor? capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo, socialcristianismo...), los asiáticos encontraron un “ismo” muy realista para el siglo XXI y el final del siglo XX, que es el pragmatismo.---


 


Comentario:


 


No creo que sea posible una revolución capaz de hacer caer maná del cielo y sería fatal para todos agregar un fracaso más a los que ya han pasado y quedaron sepultados bajo el muro de Berlín.

Naturalmente poner remedios a males tan arcáicos y enraizados es labor de titanes. No sé si en Costa Rica han logrado dejar atrás el pasado colonial. Sabemos que se pueden romper lazos del colonialismo o sus variantes "neo"; la mente colonizada dificilmente cambiará. Si mal no recuerdo fue precisamente en Costa Rica donde un ministro de cultura rechazó invertir dinero en laboratorios para la enseñanza de ciencias naturales con el argumento que el estudiante costaricense era lo suficientemente listo y preparado para no necesitar tales requisitos. Ver a estudiantes redescubrir y reinvestigar lo ya conocido le parecía absurdo. En las universidades latinas se enseñan las teorías del pasado para remediar males del presente, dice el actual Presidente de Costa Rica. No sé si esto es cierto. En mis tiempos pasados, yo observaba el pragmatismo tan demonizado como despreciada estaba la actividad laboral manual. Para todo eso hay explicaciones plausibles, pero estas no justifican permanecer en hábitos tradicionales. Y eso sucede en un ambiente donde hay talentos que facilmente dejan a los europeos atrás. Yo no puedo dar consejos a los gobernantes, pero sé a través de experiencia propia que existe una disposición natural al estudio y a la labor de "comerse el mundo" cuando los jóvenes encuentran motivación, iniciativa y entrega sincera. Son gente admirables. Y todavía hoy pienso que he estado perdiendo el tiempo en Alemania y en Morón también, debido a otras causas.

Además, no todo progreso es económico, como lo ve el sr. Presidente de Costa Rica. Los avances relatados por muchos observadores se hacen en medio de una situación realmente preocupante. Cuando 30% de la juventud norteamericana habitualmente consume drogas no existe ningún método administrativo local eficaz contra las mafias que dominan las economías en las zonas de orígen de la droga. Esta situación es dramática y hay un sólo precedente histórico: La China después de la guerra del opio que ganaron los británicos. Derrota que la China pagó con atraso secular. Hoy "la plata fácil" hace el efecto de una guerra, paraliza las voluntades y todo lo organiza hacia una sola dirección.¿Estará ya perdida esta querra? ¿O vencerá el bien común?

Manfred 17/05/2009